【麦家支持TRO案例】卖了不到10单,账户却冻了2.5万:版权侵权TRO和解案例复盘

很多跨境卖家会有一个误区:产品销量少,就不容易引发严重后果。但现实是,平台侵权投诉一旦成立,哪怕实际销售订单不多,也可能直接触发店铺资金冻结,甚至影响后续销售权限、库存周转和账号健康度。

近期,一名亚马逊卖家因相关产品被投诉涉及版权侵权,导致平台账户中超过2.5万美元资金被冻结,联系到麦家支持希望可以妥善处理。

【麦家支持TRO案例】卖了不到10单,账户却冻了2.5万:版权侵权TRO和解案例复盘

一、案件背景:销量低,但冻结金额高

该卖家涉案产品实际销售不到10单,并非主观恶意侵权,但平台冻结资金超过2.5 万美元;如果不及时处理,资金占用和店铺风险会持续扩大。

这类案件的重点不是卖了多少,而是是否被认定侵权以及台是否采取资金冻结措施。对卖家来说,真正的压力往往来自资金被卡住、账号无法正常运转,以及后续是否会被进一步追责。

二、先固定证据,再推动和解

接到案件后,麦家支持律师团队并没有直接进入盲目谈判,而是先做了三件事:

梳理案件材料:包括平台冻结通知、侵权投诉邮件、产品链接、订单记录、销售数量、资金余额和账号状态。

评估案件风险:结合卖家的销售规模、冻结金额、原告投诉理由和平台规则,判断案件是否适合以和解方式快速解决。

制定谈判策略:在尽量降低客户成本的前提下,推动与原告达成和解,并同步安排后续撤诉和平台解冻流程。

三、10天达成和解:以5500美元降低资金占用风险

经过律师与原告方的持续沟通和谈判,案件在启动后第10天取得关键进展:双方以低至5500美元的和解金额达成和解。律师通过相对可控的成本,帮助客户争取到后续资金解冻的可能性。本案能够较快推进,与销售数量较低、客户配合度高、证据材料较完整以及律师沟通策略有关。

【麦家支持TRO案例】卖了不到10单,账户却冻了2.5万:版权侵权TRO和解案例复盘

四、第19天原告撤诉,平台资金逐步解冻

和解达成后,程序并没有立刻结束。麦家支持律师团队在引导客户签署协议并付款后积极跟进法院撤诉和平台解冻两个关键环节。第19天,原告方向法院递交撤诉函,并通知平台解冻客户账户资金。随后,客户被冻结的资金逐步取回,店铺运营也得到恢复。

对跨境卖家来说,版权侵权案件最怕的不是投诉本身,而是风险发生后处理不及时、证据不完整、程序衔接断裂。这起案例能够在较短时间内完成和解并取回资金,关键在于客户及时提供了完整材料,麦家支持律师团队快速完成了案件评估,并推动原告、法院与平台之间形成有效衔接。

麦家支持始终致力于为跨境卖家提供案件评估、律师对接、纠纷处理和风险防范等支持服务。通过标准化的案件梳理和专业资源匹配,帮助客户在复杂的跨境法律纠纷中争取更清晰、更稳定的处理路径。

添加律师助理微信:maijiazhichi(可拉入美国跨境侵权-纯卖家万人微信交流群)
维权Q客服:11711906
微信搜索关注公众平台《麦家支持》:

● 输入美国案件号实时查询案件立案时间/最新进展
● 查案件是否处于缺席判决(重要)
● 查案件里其他被告卖家在美和解/应诉/撤诉情况

如若转载,请注明出处:https://maijiazhichi.com/archives/74548

(0)
上一篇 20小时前
下一篇 2小时前

相关推荐