【麦家支持实战案例一】
一服饰卖家被原告以版权侵权为由TRO冻结$27,588，通过我方律师举证客户做定制产品，图片与最终销售实物无关，且该链接0销售，最终和解金$4000，最终和解金降低至冻结资金的14%。 
【麦家支持实战案例二】
一卖家被原告以专利侵权为由TRO冻结$15,000，通过律师举证客户上架日期早于对方专利申请日期，辩对方专利无效，最终以$0赔偿免费撤诉为条件为客户解冻了账户资金！有效挽回店铺损失！
【麦家支持实战案例三】
一卖家因专利侵权指控，其账户资金被冻结。经过几轮谈判，双方初步达成$2000的和解意向，然而原告却无故拖延，不提供协议，导致案件逼近缺席判决。面对这一情况，果断调整策略，通过法律途径争取到了部分店铺资金的释放，确保店铺正常运营不受影响，同时后续销售资金也能正常回款，有效缓解现金流压力。最终，在法律手段的压力下，原告不得不履行最初的和解协议。麦家支持鼓励卖家拿起法律武器积极维权，强调在面对专利侵权等不法指控时，应坚决捍卫合法权益。
【麦家支持实战案例四】
一护肤技术公司，持有某项护肤仪外观专利，并成功发起专利侵权诉讼，涉案店铺资产被冻结。其中2个卖家面对高额和解，律师团队案件剖析后发现了早于原告专利的国内先例，为抗辩提供了关键依据。并迅速制定谈判策略和抗辩方案，经多轮磋商，尽管对方坚持认为先例专利构成抢注，并威胁采取法律手段，但律师团队据理力争，最终促使对方同意以象征性金额达成和解。
面对漫长的诉讼过程和沉重的经济负担，两店铺客户均选择了以较小的经济损失迅速解决争端，有效止损。虽然未能实现完全撤诉，但律师团队在极短时间内为客户赢得了宝贵的时间成本，实现了高效处理。对于跨境店铺而言，时间就是生命线，理性权衡利弊，做出最符合当前形势的决策，方为上策。
【麦家支持实战案例五】
一卖家店铺超过$22w资金不幸被某品牌商标维权TRO冻结！麦家支持律师团队接到客户委托首轮和谈遇阻后，迅速转守为攻，通过动议提交、程序卡位等组合拳，以精准法律抗辩直击原告痛点，既瓦解对方诉讼决心，又把握司法节奏主动权。迫使对方将和解诉求从$10w断崖式降至$4w。当谈判再陷僵局，律师巧借程序规则提交关键动议，通过司法压力瓦解对手心理防线。在诉讼攻防与谈判斡旋的立体博弈中，律师以”程序战拖+实体施压”双轨策略，最终将和解金额锁定在$3w，仅及冻资的13%。这场法律硬仗不仅为客户省下$7w直接成本，更以诉讼杠杆撬动$20w资金解冻，为客户精准护航。
维权Q客服：11711906
微信搜索关注公众平台《麦家支持》：
● 输入美国案件号实时查询案件立案时间/最新进展
● 查案件是否处于缺席判决（重要）
● 查案件里其他被告卖家在美和解/应诉/撤诉情况
如若转载，请注明出处：https://maijiazhichi.com/archives/57155
