2026年5月6日、7日、8日,Symmetrix Studios LLC委托 Alioth律所在伊利诺伊北区联邦法院连续3天提起3起版权侵权诉讼,案件号分别为:26-cv-05234、26-cv-05286以及26-cv-05336,目前三案均采用Schedule A匿名被告结构,涉案版权号尚未公开披露。但麦家支持通过原告提供的被告侵权证据——Temu平台热销的小清新油画风格花卉手机壳,进行反向排查,发现本系列案件存在重大异常,所有在售该类产品的卖家务必高度警惕。

涉案产品:Temu平台在售油画风格花卉手机壳
取证方式:三案侵权证据均为原告自行下单购买获截图取证
版权披露:起诉时版权号等关键信息均处于密封状态,至今未公开
当大多数人还停留在又是一起Schedule A密封诉讼的判断,静待案件进一步推进并公开案件细节时,麦家支持通过原告提供的侵权证据已经完成了对这起案件的全链路溯源分析,且查到的东西,远比表面看起来复杂得多。
Symmetrix Studios LLC自2026年1月14日起至2026年2月15日,38天,其在美国共下证了9个版权作品,随后80天内提起3起诉讼。这不是一家公司在保护自己的创作成果。这是一条版权猎人的作业流水线。

仔细审视前8个作品的命名方式:The Morning Fix、Tool Time Brew、The Builder Brew、The Mechanic Fuel、Whispers from the abyss……这些名字有一个共同特征:充满意境感,但指向极度模糊,既可以是风景画,也可以是抽象插画,甚至可以是AI生成图。
这是版权猎手注册版权时的惯用逻辑:名称越宽泛,在诉讼中主张权利时就越有弹性,越难被锚定和反驳。而第9条,才是我麦家支持真正要讲的核心:
第9条版权的完整标题是: White Flower painting ;Visual MaterialReg. VA0002439109 (2024).
登记号:VI5042D365,Symmetrix受让登记日期:2026年2月15日
通过这条记录,麦家支持看到了三层信息:
第一层:这是本次三案所主张的核心版权,白色花卉绘画,与涉案油画花卉手机壳设计吻合。
第二层:Symmetrix Studios LLC并非该版权的原始创作者,而是通过版权受让获得权利。这与起诉状第9条完全一致:In February 2026, Plaintiff has been assigned the Asserted Copyright.

第三层:括号内的”VA0002439109(2024)”揭示了原始版权的存在,这才是我们真正需要深挖的地方。

麦家支持经过进一步查询,原始版权VA0002439109的完整信息如下:
版权号:VA0002439109,2020年9月23日首次发布,并于2024年12月15日获得美国版权证书。
时间线全貌——同一个作品,三波人的迷幻局
麦家支持将所有信息按时间轴排列:
2020年9月23日,VA0002439109原始登记人声称首次发布该花卉图案
2023年6月5日,英国作者Andy Cheal声称自己首次发布同款花卉设计,于2025年3月4日获得美国版权认证,版权号为:VA0002435731,并马不停蹄于2025年4月21日在美国起诉销售该图案的跨境卖家,案件号为:25-cv-04329,并成功TRO冻结涉案账户资金,该案被告找到2023年3月12日,中国创作者王瑞敏在新浪微博公开发布同款花卉设计,同步向贵州省版权局登记(编号:贵州-2023-F-00676786),注册日期:2023年3月21日的先例,并反驳该案无效,最终获得法院支持。


2024年12月15日,本次案件的VA0002439109下证,距创作者声称的首次发布已过去整整4年3个月
2026年2月15日,Symmetrix Studios LLC获得VA0002439109版权转让,并完成权利转移登记(VI5042D365)

2026年5月6-8日,连续3天提起3起诉讼,其中26-cv-05336案件已于5月15日获得法院签署的TRO临时限制令,涉案账户资金已被TRO冻结,并收到平台通知。

麦家支持深扒上述信息,通过时间线发现三个彼此矛盾、令人不安的事实:
矛盾一:如果VA0002439109真的在2020年9月发布,为何原始登记人沉默了4年3个月才获得美国版权认证?在这4年里,同款设计在中国大量生产、在美国平台大规模铺货,作为真正的原创者毫无动作?
矛盾二:如果2020年就已发布,Andy Cheal在2023年声称自己独立创作并首次发布同款图案,意味着什么?要么Andy Cheal的登记是欺诈,要么VA0002439109的2020年日期同样存疑,要么两者都是对同一中国来源设计的版权洗白操作。
矛盾三:中国创作者王瑞敏在2023年3月公开发布并登记了版权。如果美国方面2020年就已发布,王瑞敏又是独立创作出了一张高度相似的作品?这在统计学上的概率,几乎为零。
这三个矛盾叠加在一起,指向同一个方向:这个2020年的发布日期,很可能根本经不起举证检验。
即便版权有效,被告依然有强力武器
假设我们暂时承认VA0002439109的合法性,是否意味着被告束手无策?麦家支持认为恰恰相反,一个很多人忽略的美国版权法条款,让这起诉讼的商业价值大打折扣。美国版权法第412条明确规定:若版权登记时间距首次发布超过3个月,则权利人对登记之前开始的侵权行为,不得主张法定赔偿及律师费转移。
本案关键数据,创作者声称首次发布日期为:2020年9月23日,版权下证日期:2024年12月15日,超出了3个月窗口期4年3个月!
这意味着在美国版权诉讼中,原告最强大的武器是法定赔偿,每件作品最高可达15万美元,即便原告无法证明实际损失,法官也可以直接按此金额判罚。正是这个数字,让众多中国卖家在接到TRO通知后,即便知道自己未必构成侵权,也不得不选择花钱了事,因为审判风险太高、赔偿金额太吓人。但§412一刀切断了这条逻辑链:VA0002439109于2024年12月15日才正式下证,如果被告于2024年12月之前就已经在销售,那么按§412明确规定:此类情形下,法定赔偿不适用,原告则只能主张实际损害赔偿,即原告真实损失的收入+被告因侵权获得的净利润,对一个Temu上售价$3-4美元的手机壳而言,实际赔偿金额极其有限,且举证极为困难。
TRO诉讼的核心威慑来源:高达数十万美元的法定赔偿在§412面前几乎归零。
而原告律所的商业模式,建立在威慑 →和解的心理压力上,而§412的适用,直接抽空了这个模式的根基。

针对上述分析,麦家支持律师团队整理了四条完整抗辩路径
路径一:§412法定赔偿资格丧失
如上所述,这是本案被告最有力的法律武器,被告无需证明版权无效,也无需赢得事实争议,只需要向法院指出:根据现行法律,原告对2024年12月15日之前发生的侵权行为,无权主张法定赔偿。这一点,一旦获得法院确认,原告继续推进诉讼的经济动机将大幅减弱。
路径二:质疑2020年发布日期的真实性
美国版权局登记采用申报制,不审查材料真实性,登记证书只是初步证明,并非不可推翻的证据。被告有权要求原告举证:2020年9月23日,该作品发布在哪个平台?能否提供带时间戳的原始文件?为何发布后4年3个月才登记版权?该作品的创作过程文件(草稿、图层文件、创作设备记录)是否存在?如果原告无法回答这些问题,法院有权拒绝给予登记证书的推定效力。
结合25-cv-04329案件,同一张图,一个人说2020年发布,另一个人说2023年独立创作首发,两个人都在同一家法院主张版权。这个内在矛盾本身,就是向法官揭示整个版权生态存疑的最有力证据。
路径三:版权保护范围极窄
花卉油画设计的可版权元素,本质上是对自然界客观存在事物的描绘:花朵的形状、叶片的排列、色彩的搭配,这些属于自然素材和必然场景,版权法不赋予对这类元素的垄断权利,受保护的只是创作者在具体表达上的极度特定的独特选择。
这意味着原告只能主张几乎像素级复制的侵权,而无法主张对相似风格或同类花卉排列产品的广泛权利覆盖。大多数中国供应链产品,即便设计相似,在具体细节上存在足够差异,这在法律层面构成独立表达,不构成版权侵权。
路径四:独立创作抗辩
版权与专利的根本区别在于:版权不禁止独立创作,两个人在互不知情的情况下,独立创作出相似的作品,双方都享有各自的版权,互不侵犯。
如果被告能找到供应商证明:设计师不知晓美国原告的作品存在,有独立的创作过程记录,如草稿、设计时间线等,以及设计来源于供应商自身的创作体系,则即便图案存在相似性,也不构成法律意义上的侵权。
已被TRO冻结的卖家现在必须做的事
第一步:确认自己是否为2026-cv-05234、05286、05336案件被告
第二步:立即联系供应商,索取产品设计来源证明文件
第三步:整理完整进货记录:合同、付款凭证、产品首次上架时间
第四步: 确认产品是否在2024年12月15日之前就已在Temu上架
第五步:14天内寻求专业法律介入,切勿私下联系原告律所和解
如果还未被起诉但在售同类产品
麦家支持认为,Symmetrix Studios LLC手握9个版权,3起诉讼只是开始。更多轮次的诉讼几乎是确定的。因此现在就应该做的:
✅ 评估所有在售花卉类设计产品的版权来源
✅ 联系供应商确认是否持有原创设计证明
✅ 梳理产品首次上架时间,建立时间线档案
✅ 关注麦家支持后续预警,第一时间获取案件进展
在一场关于规则认知的不对等博弈中,Symmetrix Studios LLC的这套操作,设计之精巧令人警惕:38天9个版权的批量注册,成本极低,覆盖面广;自己不创作,买入已有版权,规避原创性质疑;2020年发布,2024年才登记,法律上勉强合规,§412的限制却被大多数被告忽视;下证80天内连发3起密封案,趁被告不知情完成TRO的快速起诉等整套流程的每一步,都在利用中国跨境卖家对美国版权法规则的不熟悉。
但麦家支持认为规则是双向的,§412就在那里,它不会因为你不知道而不生效,只会因为你知道而成为你最强有力的秘密武器。

麦家支持将持续跟踪2026-cv-05234、05286、05336三案全程进展,为受影响卖家提供案件评估、证据梳理、律所对接的全流程支持,助力跨境卖家了解规则,从而不被规则收割!
维权Q客服:11711906
微信搜索关注公众平台《麦家支持》:
● 输入美国案件号实时查询案件立案时间/最新进展
● 查案件是否处于缺席判决(重要)
● 查案件里其他被告卖家在美和解/应诉/撤诉情况
如若转载,请注明出处:https://maijiazhichi.com/archives/70972
